domingo, 19 de marzo de 2017

Una aclaración pertinente sobre el texto de Corbi

Una aclaración pertinente


El día 16 de marzo publiqué en Sursum Corda un texto que me envió un querido amigo y hermano en Cristo cuyo autor fue el profesor Gustavo Corbi. Quienes conozcan la historia de la resistencia contra la Iglesia Conciliar deben saber de quien hablo. Personalmente yo no lo conocí y la primera ve que me topé con su nombre fue en el texto que denunciaba al obispo Julio Aonzo y al que también pueden acceder en este enlace.

Mi esperanza era queel texto fuera leído, meditado, confrontado con fuentes y datos provenientes de la Escritura, la Tradición, la Teología Sacramental y el Derecho Canónico. Esperaba que incluso alguien recurriera a un libro de historia de la Iglesia y que si tenía argumentos en contra del trabajo del profesor Corbi, los expusiera en los comentarios. Lejos de ello, he recibido, al día de hoy 98 e-mails en mi casilla de correo de Sursum Corda y 24 en mi correo personal plagados de insultos y comentarios irreproducibles. Otros tantos comentarios llegaron al blog y sólo dejé el de aquellos lectores sinceros y amigos que, planteaban su quejas sobre el trabajo y su publicación en este sitio.

Aunque muchos correos y comentarios venían como anónimos, hubo varios que pude distinguir, porque sé como escriben y sé que son incapaces de presentar un argumento serio. Otros me enviaron, en cambio, textos que presentaban evidencias contrarias a las de Corbi, y me he comprometido con esas personas a subir ese material a Sursum Corda.

¿Qué me llevó a publicar el texto de Corbi? No un rédito monetario, ni tampoco (como dijo un ser que no pude distinguir el moderno Estado-Nación de la Patria, señal de una clara debilidad intelectual) el intento de establecerme como "pastor" de una iglesia pseudo-católica no sacramental. Para algunos amigos lefebvristas es una "victoria" y esperan que ahora me vuelva a la posición "prudencial", para otros (incluyendo sacerdotes y obispos) del linaje Thuc fue, bien un baldazo de agua fría, bien una traición.

Mis razones fueron un tanto diferentes. Yo creo que se trata de un tema que es FUNDAMENTAL en la actual crisis que atraviesa el pueblo de Dios.  ¿Cuál es la señal de los cristianos de ésta época? En primer lugar sabemos que no falta mucho para el Gran Adviento, pronto Jesucristo vendrá, Él lo prometió cuando dijo: "He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra" (Apoc 22: 12). Pero también fuimos advertidos: "No os engañe nadie en ninguna manera; porque no vendrá sin que venga antes la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición" (2 Tes 2: 3).

Hoy vivimos en la Gran Apostasía, y por ello no podemos cometer el error de nuestros padres que creían ciegamente en los sacerdotes y quienes ocupaban las cátedras, Debemos leer, debemos estudiar: "Mi pueblo perece por falta de conocimiento" y fue esa falta de conocimiento y la aceptación ciega de cualesquier cosa que dijera un sacerdote, obispo o Papa, que facilitó la apostasía masiva que dio a luz a la Iglesia Conciliar del Vaticano II.

En estos tiempos, nosotros debemos ser como los hermanos de Berea, de quienes se dice "eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17: 12).

Muchas veces se suben aquí textos para que sean estudiados. Se supone (o eso supuse) que los lectores del blog están preparados para estudiar temas profundos que hacen a la crisis de la Iglesia. Por ello, y viendo que el tema quiere ser tratado por pocos, con algunos amigos y en el marco de la Fundación Tridentina, hemos organizado un grupo de estudios destinados al estudio de las ordenes del obispo Thuc. No me importa si me lleva diez años la lectura, me importa la tranquilidad de mi conciencia,

Dios los guarde y espero sepan entender el porqué, en mi blog, he decididp abrir un espacio de diálogo y argumentación al respecto,

22 comentarios:

  1. Dedicate esos diez años a leer exhaustivamente y, por favor, no escribas nada hasta abrevar en las fuentes más elementales del buen uso del castellano. Releé tu nuevo bodrio explicativo, y decime si me equivoco.
    Respecto a "suponer" que tus lectores son tan doctores angélicos como vos, o pecás de inocente, o pecás de cínico. No podés publicar eso sin decir "agua va". Las implicancias para el lector elemental son terribles, y vos siempre jugás al Poncio cuando te reprochan: "yo supuse, yo creí, yo quise..." Hacete cargo de las consecuencias lógicas de tus publicaciones. Dejá un ratito la Biblia y leé -y practicá- sobre la prudencia como virtud natural e infusa.

    Y no te pongo mi nombre nunca porque no sos un tipo de fiar. Sos incapaz de distinguir aquello de "la verdad quien quiera la diga". Así que no me vengas con "yo doy la cara, yo doy mi nombre": Pilatos también tenía cara y nombre. Y en su cara y en su nombre crucificaron al dulce Cristo.

    Publicá, y respondé. Salud.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad no la dice cualquiera, ay con esas interpretaciones modernistas de las frases de santo Tomás.

      Eliminar
  2. Sos un cobarde que tiene demasiado tiempo para perder, sobre todo entrando a este blog al cual tanto criticás. En tu vida fuiste, sos y serás siempre un cobarde. Te ocultás tras mil pseudónimos y hablás de la Patria, de Cristo Rey, pero siempre oculto en el anonimato.
    Sobre el texto de Corbi, creo efectivamente que la gente TIENE TODO EL DERECHO A TENER TODOS LOS ARGUMENTOS Y TODAS LAS FUENTES A SU ALCANCE.
    Quizás para vos, que sos capaz de vender a toda tu familia por ir a una Misa en Latín (sin importarte quién la celebra, y si el que la celebra es católico) te genera escándalo que haya cristianos que, con sinceridad estudian estos problemas FUNDAMENTALES.
    Si este blog no te gusta, te vuelvo a invitar a que no lo leas. Si para vos es demasiado complicado, te recomiendo que entres a los foros de patriotas piadosos, que no pueden explicarle ni a un niño de tres años que es un sacramento o cuales son las fuentes de la revelación, simplemente porque, como vos, son modernistas encuebiertos: la fe es para ustedes un sentimiento, prefieren la Misa antes que la Fe.
    Cuando tengas un argumento, un sólo argumento, será publicado. Hasta tanto, y mientras sigas con tu actitud cobarde y cínica, te recomiendo que te pongas a estudiar.

    En Cristo,
    RM

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Oh, ¡he despertado al león! ¡Teman y tiemblen todos los que adolezcan del penoso mal de no ser él mismo! ¿Qué sabés de mi vida para abrir juicios respecto a mi sentir y obrar? Como las estatuas señalás a los demás, y como las estatuas también, carecés de corazón. ¡Qué una sangre espirituosa y vivificante recorra tus marmóreas venas! No te dignás admitir que mi problema no es con Corbi, ni ninguno de tus rimbombantes expositores. Mi problema es con vos, mi denuncia es a tu fariseísmo cegado, tu soberbia obcecada, tu necio narcisismo. No me interesa elicitar un argumento contra Corbi: me interesa doblegar tu exacerbado amor propio, y conquistar de vos el reconocimiento humilde y público de tus muchas y evidentes limitaciones. Porque vos te has erigido en bastión de un intelectualismo autojustificado, serpentino y leguleyo, donde la Verdad es una excusa para la propia vanagloria, de tal manera que si te pongo en entredicho a vos y tus cualidades intelectuales, hayás siempre el modo de alegar como inhabilitantes, a las supuestas debilidades ajenas. O sea, sos un falaz empedernido, un sofista poco creativo y un ególatra alarmante. ¿Argumentos? No sabés escribir: ¿qué clase de intelectual sos? ¿Uno manco? Y si es así: ¿cuál es la consistencia de tus artículos y publicaciones? Dice mucho de vos tu paupérrimo uso de la propia lengua: ¿quién que no sabe expresarse puede aseverar que sabe acabadamente inteligir? Y no me refiero sólo al primario y hórrido modo de tu gramática, sintaxis y ortografía, sino a la misma hilación argumentativa, cuya esencia es la intelección de los grandes principios, y su natural suceder es la sólida exposición argumental.
      Vendés pescado podrido, querido.
      Corbi no me importa: me importás vos.

      Publicá y respondé, vos que sos el paladín del coraje. Humillame en mi anonimato, como si grandes tratados y poemas medievales anónimos perdieran su valor sustancial, por el hecho accidental de su autoría.

      No soy tratadista, ni poeta: mi valor está en no darme alas, siendo un gusano. Pensalo, querido.

      Eliminar
    2. bien vertebradas parecen las palabras...sin embargo -con ningún ánimo de terciar- si yo reprochara a otro hasta en su ortografía, me cuidaría de escribir un "hayás"; digo nomás....disculpe

      Eliminar
    3. Sos un gusano y como tal no vas a tener nunca alas, tampoco vas a tener vértebras. Te venís a hacer el ortodoxo cuando sos un lefebrista.
      ¿A quién querés pasar?

      Eliminar
  3. Estimado, el texto de Gustavo Corbi dista mucho de ser una tésis académica. Ignora rampantemente la complejidad de la validez - legitimidad. ¿Porqué no remitirnos al Concilio de Florencia? No se exigió reordenación alguna en el clero oriental ni cambios litúrgicos, excepto la mención del Papa durante la Consagración. ¿Entonces según el redactor, también este fue un Conciliabulo?

    Otro asunto son defectos graves de intención y forma, cuando no la ausencia de ambos, o un marco general de herejía grave que hace el acceso a los Sacramentos peligroso o blasfemo (ejemplo extremo es la misa negra).

    Pero la actitud de buscar en todos la invalidez, negando la epikeya y afirmando que el contexto de emergencia no existe o es insuficiente, delata una confusión general o mala intención. Por eso mi comentario del tinto, desafortunado, pero va a ripificar un tipo de "resistente" rellano a un trotskismo u anarquismo ortodoxista. Algo así como los doblemente cismáticos antiguos creyentes rusos (bespopovtsi) sin clero. Los mejores quedaron en una situación similar a los protestantes con prédica y oración sin sacramento. Los que se fueron de mambo fundaron las raíces del comunismo idealista soviético. Es decir, cambiaron la Fe por la ideología, retórica que no encuentra complejidades como la validez y legitimidad sacramental, y admite legiones de,doctores privados extremistas que se aislen en medio de la inmensidad esteparia del territorio ruso.

    Cuidemonos de no caer en estos erroreS. Prque entre la ortodoxia y el fariseísmo solo nos quedan las columnas de la.Caridad y la Intención. Traspasadas, ya nada tiene vslor alguno.

    Kw

    ResponderEliminar
  4. Lo veo complicado, un especialista quizás podría, pero no sé si un fiel de a pie se puede pasar 10 años analizando la validez y/o licitud de las ordenaciones de los "curas". Hay que tener en cuenta que de forma autodidacta siempre quedan lagunas. Y como en todos estos temas seguro no hay unanimidad en los canonistas o teólogos, y además que es imposible saber en que grado la Iglesia suple algún defecto de intención o forma en las ordenaciones.

    De todas formas me parece positivo tener cierto grado de duda respecto de todos, cierta independencia, eso evita participar en las guerras de capillitas, no sea cosa que el que me guía esté mas ciego que yo y termine en el pozo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que antes de tener sacramentos que sean inválidos es mejor no tenerlos. No sé si tendría la paciencia de Raúl que se puede pasar años estudiando estas cosas que a mi se me escapan, ni menos la paciencia de contestar los mensajes que le van dejando

      Eliminar
  5. Agarrate Catalina21 de marzo de 2017, 0:00

    Raúl:

    entiendo tu interés en el tema. Pero todos estos escritos del prof. Corbi y afines ya los hemos sufrido hace años.

    La teología sacramental no es muy complicada. El tema de la "situación actual de la Iglesia" complicó mucho las cosas.

    Me parece que en este tema dio en la clave el ex Tesis Guerardista, P. Curzio Nitoglia. En su sitio podrás leer al respecto varios artículos sobre la validez de los sacramentos. Creo que valen la pena. Al menos analizarlos.
    Nitoglia tiene más hábito teológico que el que tenía Corbi en sus bozonicida. Con respeto y carño por Corbi que desgastó su vida en estos temas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me gustaría saber cuales son esos argumentos contra Corbi, creo que Raúl dejó acá el espacio para que se ponga toda la carne al asador, pero hasta ahora solo están las histeriqueadas y los escrupulos de algunos
      Ah... y yo soy el que hizo las respuestas a los comentarios desde hace un rato. me olvide de firmar

      Eliminar
    2. Agarrate:
      Gracias por el comentario. Estoy seguro que el texto de Nitoglia lo estudiaremos en el grupo que estamos armando para analizar todo el material sobre las "consagraciones" del obispo Thuc.
      Gracias por el dato.

      Eliminar
  6. Considero que nosotros los catolicos de la resistencia (Los Laicos) debemos de tener una Fe muy fuerte en los designios de Dios para los ultimos tiempos. Y Dios prometio que estaria con nosotros hasta la consumacion de los siglos, El Magisterio de la Iglesia lo afirma en el Concilio Vaticano por el Papa Pio IX. Considero que como laicos debemos de conocer la doctrina catolica en todos los ambitos, pera defenderla y dar testimonio de ella, pero no siempre solos, por tener el peligro de caer en el error.
    Los que tenemos la dicha de conocer algun Obispo o sacerdote tradicionalista o sedevacantista es una gracia de Dios. Todo catolico debe saber de que linaje bienen estos Obispos y Sacerdotes y si profesan el Magisterio de la Iglesia hasta el Papa Pio XII (1958)-
    Partiendo de ahi podemos creer que son validos estos ministros de Dios. Luego por sus frutos los conocereis, segun su ejemplo y forma de vida sabremos si son buenos Obispos y Sacerdotes.
    Nosotros como laicos no podemos poner nuestro propio conocimiento religioso por ensima de la supervicion y autorizacion de un Obispo o Sacerdote que nos asista, con temor de caer en el error. Y con mayor razon publicar en sitios catolicos de administradores laicos, como este caso Sursum Corda, que resibe los sacramentos de los sacerdotes de SRSLRF.
    Por cARIDAD pido a los administradores laicos de sitios catolicos que antes de publicar articulos de temas que pueden causar confusion , escandalo o el propio error, lo platiquen con sus Sacerdotes para que les autoricen dichos articulos y evitar el escandalo entre los fieles catolicos y tal vez hasta la perdida de su Fe.

    Busquemos la unidad de toda la Iglesia catolica en todo el mundo, para que fortalecida esa unidad algun dia tengamos Papa.
    Dios ayude y guie a estos administradores a ser muy prudentes en sus publicaciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esta bueno ponernos a ver quien puede ser el autor de esta confesion de ignorancia: Hacha Brava, Aonzo o el señor Raul de Mexico

      Eliminar
    2. Claudio Torquemado...creo que está bien el comentario...Don Miguel lo publicó y además Claudio, que te cala que esas almas quieran un Papa....todo Católico queremos un Papa....Dios dirá su tiempo. Gracias Don Miguel.

      Eliminar
    3. Publico casi todos los comentarios, salvo aquellos que son ataques personales u ofensas directas y abiertas contra la fe.
      Sobre el Conclavismo, lo considero un error que linda con la herejía, tal como lo hemos tratado en este blog. Puede ver la etiqueta "Conclavismo".
      En Cristo,
      RM

      Eliminar
    4. Gracias Don Miguel!.

      Eliminar
  7. Mmmm mucho olor a Squetino. Me parece que alguien ve que le va a volver a fallar el cónclave

    ResponderEliminar
  8. ¿Y ya llegaste a la conclusión? ¿O vas a seguir difamando como es propio de la basura que sos? Yo estoy en contra del aborto pero a vos tendrían que haberte abortado asi nos evitabamos una lacra como vos entre nosotros. ¿Que mierda haces por la Iglesia Católica Romana? Nada, pones esos post pelotudos sobre los testiculos de jehova que no le importan a nadie porque nadie anda perdiendo tiempo con esa pelotudez. Solo los mogolicos como vos. Hijo de puta. Sos una forro de mierda. Por que no das tu nombre real hijo de puta así voy y te cago bien a trompadas. Hay muchos curas que ponen el pecho y vos no sos capaz de reconocerles nada. Y no hablo solo del padre Mauricio que tiene los huevos bien puestos, sino de muchos otros curas a los que insultas. Sorete. Hijo de puta. Ojala te coma el cancer. Forro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muestra de los comentarios que recibo a cada rato. En respuesta a esto, sólo puedo decir una cosa: Dios te de la paz que tanto necesitás. Cuando tengas un argumento, espero que vuelvas a presentarlo... y no metas al P. Mauricio en tus locuras.

      Eliminar
  9. Don Miguel muy buenas noches tenga usted! Creo que es mejor no publique esos insultos groseros.Gracias.

    ResponderEliminar
  10. Para mí, mucho me ayudó con sus conferencias respecto a los testigos...nuevamente gracias Don Miguel.

    ResponderEliminar

Muchas gracias por dejar tu mensaje. Si el mismo contiene insultos o groserías, será eliminado.
Benedicamus Domino!